米家激光投影电视,米家激光投影仪参数

米家激光投影电视

小米激光电视4K版和小米激光电视1S版都是小米生态链最高端的电视产品,但两款产品之间存在一定差异:1. 分辨率:小米激光电视4K版支持4K超高清分辨率,小米激光电视1S版的分辨率为1080P全高清。4K版的画面显著更加清晰细腻。2. 画面质量:小米激光电视4K版采用4K激光显示屏,支持HDR10高动态范围显示技术;1S版采用1080P LED显示屏,色彩表现力和HDR效果均不如4K版。4K版的色彩还原度和动态对比度更高。3. 系统:小米激光电视4K版运行最新Android 9.0系统,1S版运行Android 6.0系统。4K版的系统更新更及时,支持更丰富的内容和功能。4. 视频格式:小米激光电视4K版支持更丰富的视频解码格式,例如4K10bit HEVC硬解码,而1S版不支持。4K版在4K视频播放方面更加流畅无压力。5. 其他:在CPU、存储空间、连接接口等方面,小米激光电视4K版的配置也均强于1S版,拥有更快的响应速度和更丰富的扩展性。6. 价格:由于配置差异,小米激光电视4K版的价格较1S版高出约3000元。总体来说,小米激光电视4K版作为小米电视的旗舰机型,在画面显示、系统配置和功能方面都远超1S版,属于高端电视的典范。如果预算充足并追求高清高端的视觉体验,4K版无疑是首选。而1S版以其较高的性价比,也非常适合普通家庭选择。如果您对两款电视仍有其他疑问,或者有购买建议需要咨询,欢迎在评论区留言。我可以提供详细的产品对比与推荐,帮助您选择最适合家庭的高性能电视。

米家激光投影仪参数

并且这次众测君非常给力的在名单公布的当天就用顺丰镖局把机器给送了出来，远早于官方的8月中旬的发货时间。

而作为米家产品，生来就带有招黑属性，更别提发布会上创造性的提出了光源亮度的概念，更是直接引发了全网论战，或者不能说论战，只能说是全网开黑。

于是楼主的这篇文章很可能作为全网为数不多的抢跑个人评测文，很容易就又站在了风口浪尖。

在此，楼主首先是向大家保证，整个评测将会秉承客观，独立的精神。

其次，对于遇到的问题和缺点会尽数盘出，不做保留。

最后，是希望大家评论之前先看完全文，不要看到“米家”或“众测”就先开火。

如若对介绍外观没兴趣，可以直接跳至第三部分评测阅读。

打开外箱之后才发现，原来产品真正的包装是在箱内，而四角都有较厚的海绵包裹，降低物流运输时可能出现的意外损伤。

同样是黑色卡纸外箱烫黑金的工艺，米家就比斐讯K3做的好太多。

而盒子侧面ALPD的ICON则是使用了烫银工艺，这个包装工艺我给90分。

打开盒子后，就可以看到激光投影仪的本尊以及遥控器电源线等附件，遥控器，机器等白色高光表面都有保护膜包裹。

所有附件集合，遥控器X1、说明书（保修卡）X1、擦镜布X1、以及电源线一根。

除此之外别无他物。

可以说也是相当的简（JIAN）单(LOU)。

搭配的遥控器为小米新款的触控遥控器（注意：本机可与小米全系的蓝牙遥控器进行适配，但是不兼容传统的红外遥控器）。

不过这个触控功能需要一定的学习时间，不然很容易触碰，所以我在开机后就直接把触控功能给关了。

投影仪的三围尺寸是410mm × 291mm × 88mm，重量为6.8公斤。

即使是女性，也可以非常轻松的搬动摆放。

而外观材质主要是高光白色PC，讲真，单论颜值，这台机器只能算是一般。

图片上黑色条状区域的中间是投影仪的镜头，两侧的圆角矩形人体感应监测，如果投影仪在工作时监测到有人靠近时，会自动将画面调成全黑。

虽然官方宣称是瞬间降低，但实际上灵敏度不是特别高。

而前方的小黑点则为一颗LED状态显示灯，并且该区域也是一个触摸开关，可以也仅可以对机器进行开关操作。

但是这个设计楼主并不是很喜欢，因为在使用期间，闺女在那误开了机器。

而且除了传感器有延时外，在进入系统前，防护功能是不会起作用的，如果有小朋友通过此开关误开主机，并且看到镜头发光好奇去看的话，可能会造成非常严重的后果。

所以在那之后，楼主给投影仪加了一个小米智能排插，当排插检测到功率小于5W之后，会自动关闭排插电源，以此来防止有人误开或者是普通排插忘了关。

主机正前方的黑色金属网罩内藏的就是“双全频+双高频高保真音箱”。

配置上与小米电视3S的主机sound bar一致，而在评测小米电视3S时，我也曾高度赞扬过小米电视3S的音质。

至于同样的扬声器在激光影院上的表现，还是留在评测部分细说。

主机的背面则为各种I/O接口以及电源接口。

大家可以看到，相对电视，激光影院的主机缺失了有线模拟信号输入和DTMB天线接口。

所以我们可以认为官方压根就没打算让这台投影当做电视使用。

而我们也可以看到，I/O接口是一块单独的面板，这是因为激光影院的电视智能部分是单独的一个模块，可供后期升级。

左右两侧各有一个高度调节的旋钮，右侧还多出一个USB2.0的接口，看着2.0大家可能有些不高兴（我也不高兴啊），但实际上这个口主要是用来接环绕音箱的无线发射器的。

机器的底部前方有两个可调节高度的脚轮，后部则是一个长方形脚垫。

除此之外还有吊装用的孔位，没有错，这台机器支持吊装投影，至于黑色的两个洞，原谅我，我也不知道干嘛的。

硬件配置光源作为常见的投影仪光源，一般多为传统灯泡和LED。

而激光光源虽然天生有着性能稳定，亮度高，寿命长等特性，但最终因为其成本过高（特别是三色激光）而导致其产品并未普及。

而米家激光影院使用的光源为光峰光电（米家激光影院生产商为小米与光峰合作的峰米科技）的ALPD3.0技术（ALPD是“Advanced Laser Phosphor Display” 的缩写，即为先进的激光荧光显示技术。

ALPD用基于GaN蓝光激光激发运动的荧光材料来产生一种或多种基色用于图像显示，是高亮度图像显示的最关键核心技术）。

如果在这解释这个ALPD究竟是啥意思，可能得花上不少篇幅，简单的说，就是一种使用单色激光（蓝光）作为投影光源的技术。

这个技术并不是光峰光电的独家技术，早在2010年，卡西欧推出的XJ-A130投影仪上就有使用。

不过当年CASIO同时还使用了红色LED作为补充，以此来弥补ALPD的不足。

而如今ALPD3.0已经不需要再使用LED来做补充。

上图为ALDP的光路示意图，为啥要放这张图，主要是要来说明下米家激光影院的色轮。

一般来说，只有使用全色光源的单DLP机型才需要色轮这东西，而三色LED和三色激光都不需要这玩意。

这也是单色激光光源的投影仪长期被人所诟病的一个点，因为通过色轮旋转来实现的色彩表现往往不尽如人意。

而米家宣称自己使用了创新的五段式色轮来解决这一问题：看到五段式色轮，脑海里的第一印象应该是RGBWY五段。

这没什么好谈创新的吧，很多灯泡机都在使用，但是作为手残党又不敢拆机去验证，而没有实测的结论都是耍流氓。

于是楼主另辟蹊径，使用相机高速快门来进行验证：从这张图基本就可以看出，米家激光影院所使用的色轮仍旧为RGB三色的，但是排列却是RGRGB五段，也就是红色和绿色重复了一次之后再间隔一段蓝色。

这样看，这个5段式色轮却有创新之处，想来也是用重复红绿段来弥补过强的蓝色激光。

至于其最终效果如何，还是留在实测部分再说。

据称，米家激光电视的色彩效果已经达到了3DLP、3SXRD、3LCD的效果。

不过对于表中关于UHP光源的亮度值，表示还有待商榷，毕竟使用UHP光源的灯泡机亮度就目前来看，是远超LED的啊。

而米家激光影院的标称光源寿命为25000小时。

至于米家激光影院的亮度，这儿也不得不提的是，米家又创造了一个新的标准——光源亮度：大家都听过ANSI流明，ISO流明，但是这光源亮度究竟是什么？是不是等同于ANSI？如果是的话，这亮度也太惊人了。

当然，事实并不是，来自小米科技的产品经理李创奇提供了一个计算公式：于是我们把小米提供的18FL填入，画面面积为150英寸，也就是6.2㎡。

可以倒推出米家激光影院的ANSI流明为1137.5。

这个数字与目前几个网站评测实测的数字大致相同。

看到这，我估计很多人就要弃文了，一台1100多流明的投影仪，即使冠以激光的名头，实际表现还有什么好测的呢，毕竟很多微投都有这个亮度。

更别提标称2000-3000流明的传统灯泡机了。

当然，不得不说的是，米家将光源亮度作为参数这事，确实太忽悠了些。

DMD芯片目前民用级别的投影机上使用最主流的技术为3LCD和DLP，而DLP的核心原件就是DMD芯片。

其中3LCD的代表厂商为EPSON：从上图大家可以清楚的看到，3LCD顾名思义使用了3片LCD来对应影像中的RGB三色，三色光线分别透过对应的LCD然后通过反射将其合成为全彩图像，也就是投影画面中的色彩同时包含着RGB三色，理论上可以获得最佳的色彩效果，但是其缺点是对于机器的装配工艺要求很高，偶尔会观察到影像边缘发虚的现象。

而由TI（德州仪器）所倡导的DLP技术则是通过DMD芯片来反射光线成像：其中DMD芯片上布满了细小的棱镜，通过调整棱镜反射光线的角度来调节画面的明暗。

而色彩则是通过光线透过色轮来表现。

这也就决定了DMD芯片每次只能反射一种颜色的光线到屏幕上，而为了得到全彩的图像，就需要不断的切换投射到屏幕上的色彩，这就得依靠色轮飞速的旋转以及DMD芯片不停的变化镜片的反射角度，当达到一定的速度后，由于人眼的视觉残留，就会在脑中产生出全彩的图像，而不再是单独的红色、绿色、或是蓝色的影像，所以，早期的DLP投影仪肉眼还能观察到轻微的彩虹眼现象。

而现如今，也只有相机才能捕捉到彩虹眼的现象，甚至单色的画面。

至于LED投影，虽然没有色轮，但是单DMD芯片仍旧是通过三色不断切换来实现视觉上的全彩。

所以从根本上来说，单片式DMD的色彩是无法与3LCD来进行PK的。

不过现时也有3DMD的投影仪从根本上解决了这个问题，其付出的代价就是一个字“贵”。