非诚勿扰报名,2023年最新一期非诚勿扰节目视频

非诚勿扰报名

目前节目已经停播，不可以报名了。《非诚勿扰》是江苏卫视制作的一档生活服务类节目。节目中的24位女嘉宾以亮灭灯方式来决定男嘉宾的去留，通过“爱之请回答”、“爱之再判断”、“爱之终决选”三个环节来决定男女嘉宾的速配成功。

2023年最新一期非诚勿扰节目视频

打着贺岁片的旗号，冯小刚用《非诚勿扰3》给电影史“贡献”了一个全新的“类型”：相声电影。

整部影片——如果这玩意儿还能称之为电影的话——就不用从什么结构、节奏、镜头、置景、情节逻辑之类的角度去分析了，实在是不配。

119分钟里，有效的剧情至多不超过40分钟，除了葛优舒淇的故事线之外，其余的人物要么对于剧情毫无作用——李成儒老师亲自示范了什么是观影体验里的如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉，要么就是明目张胆地卖情怀，把非诚勿扰第一部和第二部里的人物搬出来，只要出场还必然带着一段原片片段。

整部影片就像是说了一场相声，做了一期锵锵三人行的节目。

“想-当-初-，非诚勿扰第一部的时候，梁笑笑和秦奋的缘分是这么确定的，当时是这么演的，原片在这儿，您上眼……”“第一部里还有个邬桑，他和秦奋在四姐妹居酒屋里闹了个笑话，当时是这样的……”“后来啊，到了第二部，秦奋的一个好哥们得绝症死了，他当时对秦奋是这么说的……”“说到第二部就不能不提梁笑笑的闺蜜芒果，还有一个小女孩川川，我们把这两位也请上来……”我仿佛看到了德云社封箱演出的最后，郭德纲把徒弟们一一点名叫到话筒前。

就算是葛优和舒淇的主线剧情，也基本只剩下葛优的贫嘴和真舒淇和智能人舒淇之前的小儿科宫斗，人物关系的设置与互动未必能打赢短视频上的微短剧。

而对于智能人的设定，以及围绕葛优角色的智能生活的设定，更是无处不透露着想象力贫乏，如同葛优那间房子的多巴胺配色的饱和度，贫乏到刺眼。

植入广告这一点倒是从前两部那里坚决地延续下来，小到牛奶，大到汽车，包括某东快递的无人机配送，花样比剧情要丰富许多。

前两部里的植入也多，但第三部里实在是有效情节太少，当真实现了在广告里插播电影的壮举。

当我在影院里被不知道第几次的植入打击的仰天长叹，一扭头，我的邻座已经盖着大衣睡着了，脸上的表情显示十分香甜。

电影里有植入不是罪，非诚勿扰1一度带火了北海道和杭州西溪湿地的旅游，非诚勿扰2让海南亚龙湾名声大噪，甚至成了电影项目商业策划的经典案例。

特别是第一部还插科打诨的“植入”了楼市和股市的“广告”，某种程度上甚至可以说扣上了那么一丝丝时代的脉搏。

如果电影内容本身就已经掺水严重，广告植入又是只多不少，观众不免就会怀疑自己：我为什么要花一张电影票钱来看广告？同样的，卖情怀也不是电影的原罪，闪回一些前两部的镜头并非罪不可赦，但前提是你讲了一个新的、完整的故事。

如果不以苛刻的眼光，前两部起码讲了两个完整、可信的故事，而且是贴近当时社会情绪的故事。

第一部里还带着些悲悯的关怀，第二部里更是罕见的在商业片里探讨死亡的话题。

这是情怀的基础。

到了2023年，观众认可非诚勿扰这个IP，愿意走进影院捧场，期待的是想要看到秦奋和梁笑笑有了什么新的进展，是想看到时隔十多年后又有什么新的故事发生。

而不是要看冯小刚窜了个局，让几个主要角色来一场老友重聚的谈话类综艺节目。

甚至在结尾处，让葛优和舒淇直接面对镜头总结陈词，“当年看非诚勿扰的年轻人，现在很多都有孩子了吧……”烂了一整场，最后还不忘“打破第四堵墙”。

被Cue到的“年轻人”真的会谢。

这样的卖情怀，是强买强卖，是诈骗。

不禁让人感慨，电影界里面有坏人呐。

说到这儿记忆的闸门有点关不上了。

“1997年过去了，我很怀念它。

”冯小刚用一部《甲方乙方》创造了“贺岁片”这一全新类型，可26年后，又用《非诚勿扰3》，在自己亲手开创的类型上拉了一坨翔。

就像影片中岳云鹏和李成儒的对白：“您见过不要脸的人吗？”“见得多了。

”“那您见过最不要脸的人吗？”“人外有人，天外有天，世界之大，谁敢说见过‘最’。

”“您去照照镜子就见到了”。

冯小刚应该去照照镜子。

这部影片的出品方和制作方应该去照照镜子。

我喜欢的一个影视自媒体，有一个院线试毒系列，碰到质量低下的电影会打标题“烂片，别看，快跑”。

对于《非诚勿扰3》，我只想说，诈骗，消协，投诉。